close












▲有規畫、有質地的藝術蒐藏,才能吸引民眾參觀,藝術家也會因此而願意作品被納入館藏。(圖/視覺中國CFP)

典藏,對於一個博物館或是美術館來說,是件非常重要的事情,畢竟博物館或美術館的參觀價值,取決於典藏品的好壞,甚至每個展館都還會有自己偏好的典藏方向。但是,博物館和美術館的典藏是有規畫、有方向的,並非只是一個城市的領導者說要就要。因此,當鄭文燦市長說要把桃園重要的工藝家作品保留下來,這是件好事,但也必須要有規矩。

就桃園未來要興建的桃園市立美術館來看,首先,桃園美術館未來的定位是什麼?這決不可能包山包海,來者不拒。之前台南美術館的成立,筆者曾和許多藝術家提醒賴清德市長不要好大喜功,要找到美術館自身的定位,什麼都收的情況之下,好的壞的都有,只會讓美術館變成像堆雜物的倉庫,既凸顯不出好的藝術品價值,也無法提升場館的藝術地位。

再來,美術館的典藏要由地位超然的典藏委員會來評估決定,即使是局長、市長都不能干涉,因為典藏品是公共財。目前,桃園美術館才剛開始興建,但依序因有人捐贈,已有少量典藏,然而也都必須遵循典藏委員會的程序進行。這些市長應該要知道的,若是市長不知道,文化局長也必須要提醒市長該有這樣的程序。

此外,桃園有很多傑出的藝術家,包括近年離世的賴傳鑑、曾現澄、鄭問等,以及仍在發光發亮的謝孝德、戴武光,難道市長也要美術館全部蒐購典藏嗎?先不說這將花掉多少市府預算,而是典

藏要有完整的想法和規畫,不是有錢就可以了!不然只會讓人覺得市長對於藝術這方面是沒有概念的,成了純粹只是以藝術之名亂花納稅人錢的凱子。

綜上所述,博物館及美術館在規畫場館典藏方向時,必須先確定場館自身的經營定位、展覽特色,再決定典藏品的收

購方向,包含藝術風格、創作類型、年代等,有太多的因素要去評估、考慮,而非一句話說收就收,否則容易讓場館的經營方向不明,也有可能因展品素質良莠不齊,導致民眾欠缺參觀的意願,甚至藝術家會認為場館的專業度太低而不願意被典藏,畢竟,典藏品最重要的是「質」好而非「量」多。

最後,想提醒市長:楊梅道東堂古宅市長選前曾說要用市府公款保存,收購作為客家文化園區,筆者已和文化部及文化局同仁前往現勘,私下又再去過,也了解地主的無助無奈,市長可能事忙,不知道道東堂收購已經停擺很久很久了,歡迎市長再去舊地看看。

好文推薦

陳學聖、莊育修/升格不升反降數字是個警惕

陳學聖、莊育修/文化場館 究竟是養文化還是養蚊子?

陳學聖、莊育修/我們還需要多少藝術綁樁節?

陳學聖、莊育修/就從小劇場開始

???隨時加入觀點與討論,給88論壇粉絲團按個讚!

●陳學聖,立法委員;莊育修:委員助理。陳學聖曾修訂文化資產保護法、博物館法、電影法、水下資產保護法等,對環境保護不遺餘力,並關注動物保育議題,致力於臺灣土地上文化歷史保存與自然環境永續發展的關懷。以上言論不代表本網立場,88論壇歡迎多元的聲音與觀點,來稿請寄:editor88@ettoday.net






568F4957638E77ED

arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 whitey2j7o47i 的頭像
    whitey2j7o47i

    陳佳玲的部落格

    whitey2j7o47i 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()